הצלבת הערות יועצים ואיתור סתירות (Cowork)

1. רכזו את כל קובצי ההערות מהסבב הנוכחי בתיקייה אחת, למשל C:\עבודה\פרויקט-שוהם\הערות-יועצים-סבב2 (מיילים אפשר לשמור כ-PDF: הדפסה → שמירה כ-PDF).

2. פתחו את אפליקציית Claude למחשב (אם עוד לא התקנתם — שלבים 1–2 בפתרון "תת-סוכן לבדיקת עקביות במפרט"), בחרו במצב Cowork, בחרו את התיקייה ולחצו Allow.

3. הדביקו בתיבת המשימה מילה-במילה:

      בתיקייה קובצי הערות מיועצים שונים (קונסטרוקציה, אינסטלציה, חשמל, מיזוג, בטיחות) על אותו פרויקט. הפק ושמור בתיקייה שני קבצים: (1) "רשימת טיפול מאוחדת" — טבלה: מס' | היועץ | ההערה בתמצות | מיקום/אלמנט בבניין | דחיפות אם צוינה; (2) "סתירות ונקודות ממשק" — כל מקרה שבו דרישות של שני יועצים נוגעות לאותו אזור או אלמנט ועלולות להתנגש, עם ציטוט שתי הדרישות ושם קובץ המקור של כל אחת. אל תמציא הערות; אם ניסוח לא ברור סמן [לא ברור במקור]. סמן כל סתירה כ"ודאית" או "חשד לבדיקה".

4. Claude עובד על כל הקבצים לבד. בסיום פתחו קודם את קובץ הסתירות — זה הכסף — ועברו על כל "חשד לבדיקה" מול התוכניות.

5. טריגר: ידני — עם קבלת סבב הערות מהיועצים (כשכל הקבצים הגיעו).

6. סימן ה"סיימנו": רשימת טיפול אחת מסודרת במקום חמישה קבצים, ורשימת סתירות שכל אחת מהן נבדקה מול התוכניות — לפני שהן מגיעות לאתר הבנייה.

נתקעת?

• קובץ של יועץ לא נקרא (שרטוט סרוק עם הערות בכתב יד)? בקשו מהיועץ קובץ טקסט/PDF מוקלד, או הקלידו את ההערות הקריטיות לקובץ טקסט בתיקייה.
• יותר מדי "חשדות" לא רלוונטיים? הוסיפו לפרומפט: "דווח כחשד רק כששתי ההערות נוגעות לאותה קומה ואותו אלמנט".
• Claude מפספס סתירה שמצאתם ידנית? הסתירות הקשות דורשות הבנת התוכנית עצמה — הכלי מצמצם פספוסים, לא מבטל את המעבר המקצועי שלכם. הזינו את המקרה כדוגמה בפרומפט לסבבים הבאים.