מחולל שלד חוות דעת ממובנה
המדריך המלא כטקסט רציף
למה הפתרון הזה: חוות דעת חוזרת על מבנה קבוע (עובדות, שאלה משפטית, מסגרת נורמטיבית, ניתוח, מסקנה) — Project עם תבנית קבועה מייצר שלד עקבי בכל פעם, כך שהיועץ/ת מתחיל/ה משלב החשיבה ולא משלב הדף הריק.
-
צרו Project חדש בשם טיוטות חוות דעת (אותם שלבים כמו בפתרון "מאגר ידע שמסכם חוזרים", שלבים 1–3).
-
באזור Project knowledge העלו (Add content → Upload from device) 1–2 חוות דעת קודמות מחוקות פרטים מזהים — כדוגמה למבנה ולסגנון של המשרד.
-
לחצו Set project instructions, הדביקו מילה-במילה ולחצו Save:
"אתה עוזר ניסוח ליועץ מס. כשאתן לך תיאור עובדתי של מקרה, בנה שלד חוות דעת בעברית עם הכותרות: 1) העובדות, 2) השאלה, 3) המסגרת הנורמטיבית הרלוונטית, 4) ניתוח וחלופות מיסוי, 5) מסקנה ראשונית והסתייגויות. תחת 'המסגרת הנורמטיבית' ציין אילו סוגי מקורות צריך לבדוק (פקודה/חוק מע"מ/חוזר/פסיקה) אך אל תצטט מספרי סעיפים או פסקי דין מהזיכרון — במקום כל אזכור כתוב [לאמת: לבדוק סעיף/חוזר]. אל תכריע — הצג חלופות בלבד."
-
בדיקה ראשונה: הדביקו תיאור עובדתי של מקרה שכבר טיפלתם בו, והשוו את השלד שהתקבל לחוות הדעת שכתבתם בפועל. שימו לב במיוחד: האם יש בשלד ולו מספר סעיף אחד "מהזיכרון"? אם כן — זו הפרת ההנחיות; העירו וחזקו את הניסוח.
-
שימוש (הטריגר): ידני — מדביקים את תיאור המקרה (בלי פרטים מזהים של הלקוח) בשיחה חדשה.
-
סימן ה"סיימנו": מתקבל שלד מסודר לפי הכותרות עם מקומות מסומנים [לאמת] להשלמת המקורות.
נתקעת?
- השלד כולל ציטוט סעיף או פס"ד? אל תשתמשו בו כמו שהוא — זה בדיוק הסיכון המקצועי. כתבו בצ'אט "החלף כל אזכור סעיף ב-[לאמת]" וודאו שההנחיה הקבועה מכילה את האיסור בהדגשה.
- החלופות בניתוח שטחיות? הוסיפו לתיאור המקרה יותר עובדות (מבנה ההתאגדות, סכומים מעוגלים, לוחות זמנים) — עומק הקלט קובע את עומק החלופות.
- הסגנון לא דומה לשל המשרד? ודאו שהעליתם דוגמת חוות דעת לידע הפרויקט וכתבו בהנחיות "כתוב בסגנון הדוגמאות שבידע הפרויקט".
מה נשאר אצלכם: כל האיתור והציטוט של הסעיפים, הפסיקה והחוזרים; ההכרעה בין החלופות; וכל שיקול הדעת המקצועי. Claude נותן פיגומים, לא תוכן משפטי מאומת — וחוות הדעת יוצאת באחריות היועץ/ת בלבד.
משתמשים במנגנון Claude Project? כך הוא עובד, בקצרה