דילוג לתוכן
claude2b

מטריצת גרסאות וסתירות על כל התיק

מטריצת גרסאות וסתירות על כל התיק — פתרון Claude לעריכת דין פלילי שמטפל בכאב "ניתוח הודעות עדים והצלבת גרסאות", באמצעות Cowork. ההקמה אורכת כ-20–30 דקות ב-5 שלבים מפורטים, בלי לתכנת. הצלבת גרסאות אמיתית דורשת קריאה של כל ההודעות והתמלילים במקביל — עבודה על תיקייה שלמה, מקומית, בלי להעלות הודעות מזהות לענן; זה בדיוק Cowork.

עודכן:

Coworkפותר את: ניתוח הודעות עדים והצלבת גרסאות
מה מקבלים
הצלבת גרסאות אמיתית דורשת קריאה של כל ההודעות והתמלילים במקביל — עבודה על תיקייה שלמה, מקומית, בלי להעלות הודעות מזהות לענן; זה בדיוק Cowork.
זמן הקמה
2030 דק׳
5 שלבים
רמת קושי
בינוני — התקנה קצרה
הקמה חד-פעמית:
אפליקציית Claude למחשבאין לי — הדריכו אותי
המדריך המלא כטקסט רציף

למה הפתרון הזה: הצלבת גרסאות אמיתית דורשת קריאה של כל ההודעות והתמלילים במקביל — עבודה על תיקייה שלמה, מקומית, בלי להעלות הודעות מזהות לענן; זה בדיוק Cowork.

  1. ודא שהשלמת את ההקמה החד-פעמית של Cowork (פתרון "מיפוי תיק חקירה", שלבים 1–3). רכז את כל הודעות ותמלילי העדים בתיקיית התיק (אפשר בתת-תיקייה "הודעות").

  2. פתח את אפליקציית Claude למחשב ← מצב Cowork ← בחר את התיקייה ← Allow.

  3. הדבק בתיבת המשימה ושלח:

       בתיקייה זו הודעות ותמלילים של עדים בתיק פלילי. בצע הצלבת גרסאות מלאה והפק שני קבצים:
       1. "גרסאות-לפי-עד.md" — לכל עד שמסר יותר מגרסה אחת: טבלה של הנקודות העובדתיות המרכזיות בכל גרסה (תאריך הגרסה, מה נאמר בציטוט קצר, קובץ ועמוד), ואחריה שורת "שינויים בין הגרסאות" לכל נקודה שהשתנתה.
       2. "סתירות-בין-עדים.md" — טבלה של כל נקודה עובדתית שלגביה עדים שונים מוסרים גרסאות שונות: הנקודה, מה אמר כל עד (ציטוט קצר + קובץ ועמוד), וסיווג הפער (מהותי / פער נוסח).
       כללים מחייבים: ציטוטים מדויקים בלבד, כל שורה עם הפניה למקור, אל תקבע מי דובר אמת ואל תסיק מסקנות משפטיות. אם אינך בטוח בציטוט — סמן "יש לאמת מול המקור".
  4. הטריגר ידני: אחרי מיפוי התיק, ושוב אחרי כל חומר משלים עם הודעות חדשות.

  5. בדיקה ראשונה: בחר עד אחד שאתה מכיר את הגרסאות שלו היטב ובדוק שהטבלה תופסת את השינוי המרכזי שאתה כבר יודע עליו, ושכל ציטוט מדויק מול ההודעה (בדוק 5 מדגמית). סימן "סיימנו": מטריצה מלאה של גרסאות וסתירות עם הפניות, שתופסת גם את מה שידעת וגם לפחות פער אחד שלא שמת לב אליו.

נתקעת?

  • ציטוט לא מדויק? כתוב "בדוק מחדש את כל הציטוטים של העד X מול הקבצים — מילה במילה" והצלב שוב.
  • עדים עם שמות דומים מתערבבים? ודא ששמות הקבצים ברורים ("הודעה-1-של-העד-אב.pdf") וכתוב "הבחן בין העדים לפי שם הקובץ".
  • סיווג "מהותי/נוסח" לא משכנע? זו הערכה ראשונית בלבד — הסיווג הסופי שלך; אפשר לבקש "הסבר בשורה למה סיווגת כל פער כפי שסיווגת".
  • תמליל האזנה ארוך במיוחד נקטע? חלק את הקובץ לחלקים (בקש מ-Claude בסשן: "פצל את הקובץ X לשני קבצים") והרץ שוב.

מה נשאר אצלכם: ההערכה איזו סתירה שווה חקירה נגדית ואיזו תיבלע, קריאת הגרסאות הקריטיות במלואן, ובניית התזה — של עורך הדין.

מדריכים קשורים

משתמשים במנגנון Cowork? כך הוא עובד, בקצרה